债务成股改最大障碍 一家供应商被5家俱乐部拖欠2000万！

今天，《足球报》发文梳理了各俱乐部面临的困境，而欠薪只是债务的一部分，没有回报的赛会制又导致了投资人不愿继续投入，这也加剧了各俱乐部的资金困难。

从目前来看，俱乐部绝不仅仅是欠薪，欠薪只是俱乐部债务的一部分。日前，一家足球产业供应商的负责人哭诉：“到目前为止，4家中超俱乐部和1家中甲俱乐部拖欠了我超过2000万（人民币，下同）的费用，原来，那些俱乐部会慢慢还钱，但最近一段时间，一分钱都要不来了。”

“除了少数几家，现在中超俱乐部债务正在像滚雪球一样越滚越大，绝大部分投资人现在都处于观望状态，有的是确实没钱了，想投也没钱投；有的是比较困难，自己不愿意投了；有的其实没那么困难，完全可以继续投，但现在听说可以混改，政府和国企有可能托底，也就不想投了。多元化改革和混改理论上确实是一条很好的道路，但在滚雪球般扩大的债务面前，改革真的没那么容易。”

目前，中超俱乐部的债务主要有三种形式。一是欠投资人的钱，也就是欠母公司的钱。投资人向俱乐部注资的时候，可以采用多种形式，如果采用的是冠名、赞助等方式，这些注资被认定为俱乐部收入；如果采用的是借款方式，这些就变成了俱乐部债务。二是欠合作伙伴、供应商的钱。一家俱乐部的运营，需要大量费用，涉及资金量巨大的，包括基地建设、场地建设、场地维护等，此外，还有机票、食堂采购、印刷品、水电费等常规费用。三是欠薪，包括拖欠工资和拖欠奖金。

客观来讲，这一届足协原本不必对联赛的滑落负太大责任。但有一点，中性名一刀切确实不合时宜，一定程度上加大了对投资人的伤害。而疫情这种不可控的客观因素，则加速了联赛的滑落。站在投资人的角度上看看，一家俱乐部要想稳定运营，每年投资少则3到5亿，多则6到10亿（目前多家俱乐部仍旧有一些大合同球员），过去联赛正常的时候，有品牌冠名、有球票收入、有持续的舆论效应，但现在，球队只能打赛会制比赛，加起来三四个月，没有主场，没有展示，没有持续的舆论效应，这样，投资人等于把钱扔水里，还听不到响。在这样的背景下，目前多家俱乐部进行多元化改革或者混合所有制改革，对于投资人而言，观望的心态又成为主流，所以，俱乐部也就没钱投入，局面愈发艰难。