欠薪俱乐部准入意义将变小，好球员或聚集到少数俱乐部！

新赛季中超联赛国内转会窗即将关闭，关于戴伟浚、蒋光太等国脚的去向成为外界关注的焦点。《足球》报撰文解释了国内球员自由身界定的一系列问题。

根据之前的报道，戴伟浚已向中国足协仲裁委递交了申请，要求因俱乐部拖欠薪水而获得自由身。此外，高准翼、何超、蒋光太、冯劲等球员，也提出了自由身仲裁申请。

那么，仲裁以什么为标准？谁来界定？如何保证公平呢？中国足协明文规定，只要球员被欠薪超过规则允许的期限，而球员因此提出要求终止合同的话，俱乐部没有阻止的权利。

但问题是，假如允许欠薪的俱乐部准入，是否默认欠薪不能成为球员以此为由申请裁决自由身的标准？否则，中超80%的球员都是自由身。但如果更改裁决标准，等于更改国际足联的规定，中国足协有没有这么大的力度。即便球员要求自由身离开，从规则和法律角度看，并不是免除了俱乐部偿还欠薪的义务。除非球员与俱乐部达成和解，球员自由身离开放弃欠薪。

如果做出这样的裁决，使得允许俱乐部欠薪准入的意义就将变小，未来不知道还会不会有更多球员效仿，不排除出现好球员聚集到少数几个俱乐部旗下的情况。