借鉴国际奥委会“打包” 西亚连办两届亚运有利其发展？

昨天，亚奥理事会复制了国际奥委会3年前的“打包”方式，将2030年亚运会、2034年主办权分别授予卡塔尔多哈、沙特利雅得。

　　亚理会为何复制国际奥委会打包方式

2017年，国际奥委会遇到一个难题：巴黎、洛杉矶两个国际大都市争办2024年奥运会。种种原因，如今的奥运会影响力不及一二十年，当年经常出现七八个乃至十多个城市对同一届奥运会“跃跃欲试”的景象，如何让奥运会这一文化遗产延续下去，成为国际奥委会决策层不得不面对的一个难题，于是近二十年出台了“奥运瘦身计划”、创办了“青奥会”、允许举办城市增加自选项目等新举措。相比之下，如何处理好巴黎PK洛杉矶这一难题，在某种层面看难度要高于上述新举措。

千万不要低估国际奥委会高层的智商，关键时刻这些体育官员表现出非凡的政治头脑，于是，IOC打破了一届奥运会举办前7年产生主办城市的惯例，将2024年、2028年两届奥运会承办权分别交给巴黎、洛杉矶，此举既避免了两座大都市必有一家落选的难堪，又解决了2028年奥运会恐无人承办的尴尬，为国际奥委会如何恢复当年申办盛景赢得必要的破题时间。巴黎、洛杉矶轮流办奥运，起到了“一石两鸟”的作用，妙哉！

不借鉴现成的妙招，才是傻瓜，于是亚奥理事会将2030年、2034年两届亚运会这两只绣球分别抛给了多哈、利雅得。

14年前，多哈承办过一届亚运会，近20年不少国际大赛落户这颗西亚明珠，如世乒赛、F1大奖赛、网球职业赛事等，世界杯足球赛一年多后将在多哈等卡塔尔几个主要城市举行。多哈，已然成为闻名世界的体育城。多年来，卡塔尔人斥巨资举办各类大赛，不仅仅是“有钱”可以概括的，还有对体育的爱，这份爱，也成为他们在疫情期间承办亚冠西亚区、东亚区比赛两大苦差事的动力所在。

面对这样一个热情洋溢且办赛经验丰富的富裕国度，亚奥理事会肯定会笑脸相迎。至于如何面对利雅得，也是亚奥理事必须高度重视的问题。按惯例，2034年亚运会主办城市投票选举应该在4年后举行，届时作为沙特首都的利雅得会不会再次申办，这次落选会不会打击沙特人的热情？一切都是未知数。此情形，与3年前巴黎和洛杉矶的双雄PK何等相似！

沙特贵为西亚第一大国，也是盛产石油的国家，综合国力高过卡塔尔。不过，多年来沙特在办赛方面的投入度明显不及卡塔尔、阿联酋等阿拉伯小兄弟，在奥运申办热度明显下降的情况下，亚运会遭遇的难度只高不低，此时“矜持”的沙特人一反常态地对办赛抛出“媚眼”，显然是亚奥理事会求之不得的。如此背景下，亚奥理事会将2034年亚运会主办权直接交给利雅得，是最理智的选择。

西亚连办有利于扩大亚运会影响

奥运会发源于古希腊，历史的原因，加上欧美国家对体育运动的崇尚，以及该地区经济和社会事业发达的优势，使得过去举办的28届夏季奥运会有21届落户欧美，呈现“西热东冷”之迹象。

观察近70年历届亚运会举办城市分布情况，同样存在着冷热不均的情况。已经举办过的18届亚运会，东亚、东南亚、南亚、西亚国家分别办了7届、7届、2届、2届。

从数据上看，东亚、东南亚是举办亚运会的热点地区，其中东南亚举办的7届有6届发生在上世纪，2018年亚运会原本在越南举行，后因越方中途放弃由雅加达接盘。东亚7届均由中日韩包揽，其中第10届至第12届连续在东亚举办，近9届有6届落户中日韩，2022年亚运会将再次光临中国。南亚举办过2届均在印度，最近一次已是38年前的事。西亚举办的2届，分别是1974年德黑兰亚运会和2006年多哈亚运会。

值得一提的是，这期间泰国曼谷先后三届承办亚运会，分别是1966年第5届、1970年第7届和1978年第8届。第6届是因新加坡、巴基斯坦先后中途放弃申办权，刚刚承办了第5届亚运会的曼谷危急之中挺身而出，这才避免了亚运会遭遇“断档”的尴尬。

由此可看，亚运会创办以来申办热度一直不高，随时都有“断档”危险。此背景下，西亚一下子冒出两个承办城市，一个是对体育一往情深的多哈，另一个一直与办赛保持相当距离的利雅得，而且均不差钱，这样的“大佬”，显然是亚奥理事会不会怠慢的，尤其是2034年亚运会落户利雅得，在增添“亚运城市”的同时，有利于进一步加大亚奥理事会与沙特之间的友情，让亚运之火在西亚地区熊熊燃烧，以避免近30年亚运会在东亚地区密集举办的情况重演。

有必要提醒的是，西亚，尤其是亚洲范围内的中东地区，具备承办亚运会的国家不止卡塔尔、沙特，盛产石油的阿联酋、科威特、巴林等都有承办实力。2034年亚运会落户利雅得，将在一定程度上推动亚运文化在该地区的影响力，提高中东国家申办亚运会的积极性。这样看来，亚奥理事会这次向利雅得抛出去的绣球，具有深远的战略意义。