为什么“大国”印度总是很难拿到奥运金牌？

东京奥运会落下帷幕，印度代表团最终以1金2银4铜的成绩收官。

尽管奖牌数没有如愿达到两位数，但来自田径、拳击、举重、摔跤、曲棍球和羽毛球的7枚奖牌已超过伦敦奥运会的6枚，创下印度百年奥运史以来的最好成绩。

其中，尼拉吉·乔普拉（Neeraj Chopra）在倒数第二个比赛日男子标枪比赛中以87.58米的成绩斩获金牌。这不仅是印度有史以来第一枚奥运会田径金牌，也是印度奥运史上第二枚个人项目金牌，其历史意义和现实意义不言而喻，一些人甚至将其视作为印度大国崛起献礼。

乔普拉夺金之后，总理莫迪、印青年事务和体育部部长阿努拉格·塔库尔（Anurag Thakur）都发推祝贺，盛赞乔普拉书写历史新篇章。

印度尴尬的大国奥运之旅

一枚金牌能有这么大排面？

是的！因为印度奥运“祖上”实在太穷了。从参加1900年第二届现代奥运会算起，印度时至今日总共仅获得10枚金牌和35枚奖牌。

其中，男子曲棍球是印度奥运史上最辉煌的项目，曾在1928年至1956年达成六连冠伟业，共贡献了8枚团体金牌，不过之后起起伏伏，逐渐丧失统治力。而在其他奥运项目上，印度竞争力更是乏善可陈。

在1980年男子曲棍球队夺得第8块金牌后，印度连续28年金牌都颗粒无收，直到2008年北京奥运会，印度射击运动员阿比纳夫·宾德拉（Abhinav Bindra）在男子10米气步枪项目中夺魁，这才使印度在获得奥运会首枚个人项目金牌的同时，打破了印度几十年奥运无冠的尴尬局面。

宾德拉的金牌似乎只是昙花一现，并没有翻开印度奥运的新篇章，在2012年的英国伦敦和2016年的巴西里约热内卢，印度代表团金牌数继续挂零。

以里约奥运会为例，拥有13亿人口、经济总量排名全球前列的“大国”印度，仅收获一银一铜两枚奖牌——不仅被塔吉克斯坦、埃塞俄比亚等人均GDP未过1000美元的穷国甩在后面，还被巴林、斐济这样人口只有几十万的小国超过。印度在这届奥运会上的表现，只能说让人大失所望。

难怪印度记者兼作家马努·约瑟夫今年8月在印度《铸币报》上撰文抱怨：

事实正是如此，几乎每四年都会有中外媒体发出灵魂拷问：为什么“大国”印度总是很难拿到奥运金牌？

印度奥运成绩不佳究竟是什么原因？

尽管市面上存在各种各样的说法，但缺乏投入可能是印度在奥运会长期表现不佳的最直接原因。

据2016年向印议会两院分别提交的报告显示，印中央政府和各邦用于体育运动的投入，每人每天仅为0.03卢比，而美国和英国政府每人每日相关投入分别达到22卢比和0.5卢比，甚至加勒比岛国牙买加每日人均体育投入也是印度的六倍多，达0.19卢比。

同时，印度政府的资助严重向已取得优异成绩或有望赢得奥运奖牌的运动员倾斜。

例如，宾德拉在拿下奥运金牌后，不仅得到了近40万美元的现金奖励，其所在射击队也被视为奥运重要夺牌点，经费随之倾斜过来。而大量尚未取得成绩的运动员则很难取得政府的资助，很多选手在成名之前不得不自筹赛训费用。宾德拉在2000年悉尼奥运前参与的所有国际赛事就都是自掏腰包。

因此，只有极少数家境优渥的运动员才能够克服物质条件的限制，专注训练。

宾德拉的父亲是印度知名实业家，其本人则是一家科技公司的CEO。为创造最好的训练环境，老宾德拉甚至在自家后院修建了国际标准射击场，以及用于水疗的游泳池，并聘请专业教练团队指导宾德拉训练。因此，宾德拉的成功除了自身天赋和勤奋努力外，更离不开令人艳羡的“钞能力”，可以说是和古印度自备干粮、武器、马匹为国出征的刹帝利武士如出一辙。