哈里夫是“男人” 杨柳也很难递补奥运金牌

　　法国自媒体记者Diaffer Ait Aoudia在调查网站《le correspondant》（意为通讯员）上发表的一篇报告，在昨天于中文媒体上得到了广泛传播。

　　报告中披露了巴黎奥运会冠军、来自阿尔及利亚的女子拳击选手哈利夫的一份医疗档案。

　　该报告放出的检查结论原件

　　档案中，哈利夫被指在进行盆腔核磁检查后，结果显示“她”的身体里没有子宫和卵巢，腹腔内的腹股沟区域存在隐性睾丸和微型阴茎。

　　并表示哈利夫为XY染色体携带者，睾酮水平为14.7，远高于女性正常睾酮范围（0.2---3.0）；而且哈利夫患有5-α还原酶缺乏症，这是一种遗传异常，会导致睾酮等功能发育障碍，该病症主要作用于男性。

　　所以最终结论是，哈利夫是一名生理男性，不应该参加奥运会的女子拳击比赛。

　　那么这份报告是真的么？如果她是男人，在巴黎奥运会女子66公斤级决赛中输给哈利夫获得银牌的杨柳，会得到递补金牌的机会么？

　　说实话，从过往的案例看，杨柳得到递补金牌的机会、希望渺茫。

　　一  哈利夫和国际奥委会发起反击

　　今年的巴黎奥运会上，关于哈利夫和来自中国台北选手林郁婷的性别疑问，成为了赛场外具有很大争议的焦点。

　　Diaffer Ait Aoudia这篇名为《哈利夫：既不是卵巢也不是子宫，而是睾丸》的报告，最早发表于10月25日，并在全世界的很多媒体上进行了转载和传播。

　　文章原文截屏

　　转载的包括《独立报》、拳击专业媒体Sportskeeda、《加拿大纪事报》、《印度快报》和《印度斯坦时报》以及来自巴西、土耳其、匈牙利、瑞士的媒体。

　　在俄罗斯的Match TV、Sport-Express、Championship、Sport24上，也对此进行了转载。

　　实际上，该报告还有一些细节国内没有披露。

　　比如那份医疗报告中说哈利夫的隐形阴茎大概有4.5厘米长，而她的睾酮水平，是已经被世界田联认为，不能参加女性比赛的南非田径奥运冠军塞门亚的2.5倍。

　　Diaffer Ait Aoudia的文章发出后，在国际新闻界得到的反馈，是具有疑问的。

　　包括在这件事情中偏向于IBA主席克雷姆列夫、倾向于相信哈利夫是“男人”的俄罗斯媒体也承认：法国的这家网站Le Correspondant比较小，以前并没有太多名气；作者Jaffar Ait Audia是该网站的创始人兼董事总经理，他此前的调查内容在社交网络上的订阅者并不高。

　　所以，这份报告的真实性，没法得到完整的证实。

　　国际奥委会说哈利夫要诉讼

　　而国际奥委会的发言人亚当斯在北京时间昨天晚上表示，“我们了解到，哈利夫已准备提起诉讼以回应(这一)最新报道。在审判继续期间，国际奥委会不会对媒体报道无法证实来源的文件发表评论。”

　　也就是说，国际奥委会和哈利夫将会先举起法律武器，捍卫自己的尊严和正确性了。

　　二 是真的也没法推翻国际奥委会

　　如果确认这份报告的来源是真实的，哈利夫真如报告上说的那样是一种遗传异常，导致她实际上是生理男性的话，她的奥运金牌会被取消么？

　　在巴黎奥运会女子拳击66公斤级决赛中输给哈利夫的杨柳，会被补发奥运金牌么？

　　很遗憾，从过往的情况来说，杨柳递补的可能性不大。

　　首先，以巴赫为首的国际奥委会现领导班子和这代替IBA（AIBA）运营业余拳击比赛的PBU、乃至其支持的美英主导的WB（世界拳击）之间，已经实现了绑定。

　　指责哈利夫的IBA是另一方，双方关系已经势同水火。

　　哈利夫和林郁婷在巴黎的合规参赛，已经成为了现在国际奥委会领导者的政治正确。

　　第二，除非是兴奋剂违规或者因为违反体育道德，否则运动员基本上没有理由会被剥夺奥运奖牌。

　　最近的奥运会上，因为兴奋剂检测不合格而被剥夺奖牌的运动员屡见不鲜。

　　而上一次出现因为“违反体育道德”被剥夺奥运金牌，还发生在1912年的斯德哥尔摩奥运会上。

　　美国选手吉姆-索普被指控接受了职业运动员的报酬，违反了奥运会参赛选手必须是业余运动员的规定，结果被取消了其获得金牌的纪录。

　　不过，由于与时俱进，在重新理解了职业和业余的理念后，国际奥委会于 1983 年为吉姆-索普恢复了名誉。

　　哈利夫在巴黎，是按照奥委会和PBU公布的、公开认定性别标准，合规参赛的，她符合在这个时间点使用的奥林匹克体育规则上，作为一名女性参加巴黎奥运会的定义。

　　三 只有时间才能还原真相

　　昨天国际奥委会发出的声明中强调说：“所有参加 2024 年巴黎奥运会拳击比赛的运动员都遵守了比赛的资格和参赛规定，以及 2024 年巴黎奥运会拳击部门 （PBU） 颁布的所有适用医疗规定。与以前的奥运会拳击比赛一样，运动员的性别和年龄是基于他们的护照详细信息。”

　　2020年东京奥运会就遵循这一判定标准，而这一标准也是延续2016年里约奥运会的规则制定的。

　　英国著名主持人皮尔斯-摩根批IOC

　　众所周知，因为国际奥委会现领导班子，一直对业余拳击组织AIBA的组织架构不满，剥夺了AIBA执行奥运会拳击比赛的权力。

　　虽然从2018年之后，AIBA从在裁判体系和收入赞助商、乃至反兴奋剂问题都做了整改，并在2020年改名IBA。

　　但因为现在的IBA为俄罗斯势力所掌控，国际奥委会一直在扶植美英另起炉灶的WB，对IBA进行有组织的拆解和打击。

　　在过去的8年间，IBA对业余拳击的进步，进行了很多创新的改革举措，包括像世界田径、世界泳联和世界自行车联合会那样，重新定义男女性参赛的标准。

　　但是国际奥委会自己指定的拳击管理部门PBU只是个临时机构，并不是组织，无法针对规则进行与时俱进的改革。只能按照旧有的2016年标准进行执行，因此造成了这样的争议和尴尬。

　　参考2018 年，世界田径出台新规，南非田径选手塞门亚不符合新的女性标准，无法参赛后。世界田径也没有追缴她在2009、2017年田径世锦赛上的女子800米金牌、以及2012和2016两届奥运会女子800米金牌。

　　所以，就是《le correspondant》上的这份报告是真的，最终告到CAS国际体育仲裁法庭，杨柳也很难获递补获得金牌。

　　因为按照巴黎奥运会执行的认定规则，哈利夫就是作为“女性”参赛夺冠。

　　至于她的真实生理性别是什么，那是科学后来进步、人类认识拓展的结果，无法追溯。

　　当然，明年巴赫结束任期，新的国际奥委会主席上任、执委会改选……

　　随着时间的流逝，人们对这件事情有了新的认识后，杨柳也许会被国际奥委会的某个历史公平部门，补发个纪念金牌。

　　就像那个被剥夺了71年奥运会金牌的吉姆-索普那样。

　　要去除现有国际奥委会领导班子的影响和对这件事情的理解，需要时间。

　　这时间，也许会长达半个世纪。