孙葆洁评葡萄牙点球争议：如果整场尺度统一 那C罗被拉拽必须判点

欧洲杯小组赛F组第3轮，葡萄牙0-2不敌格鲁吉亚，C罗禁区被拉拽球衣，裁判未判点球。

孙葆洁在央视《足球盛宴》节目中点评了本场比赛的点球争议，他认为拉拽程度可以不判点球，但如果整场比赛的点球尺度统一，那C罗被拉拽球衣必须判点。

孙葆洁点评如下：

葡萄牙队发角球，战术角球，C罗倒在了罚球区，但是跟进的队员把球打进了（击中边网）。这时候C罗有意见，C罗说，嘿看着点儿，我是C罗啊。

但是我们看通过这个回放来看，实际上C罗当时和这个防守他的队员，先开始是双手都有这种互相接触。随后呢，防守他的队员把手松开了，C罗松开了，但是防守他的队员还拉着。

拉人犯规的话，现在球衣呢，实际上这个弹性很大。一定是发力非常明显后才可能对进攻队员产生影响。但这球呢，力度应该说是还不大。C罗一看拉人裁判没判，他自己主动就坐那里，等于诶，这个球你还不判吗？

再有一个C罗球过去之后，实际不在他那个进攻区域，他后边的队员又跟进打门了，所以这球呢，不判的话可以接受。但要注意非常关键的是，这场比赛要是点球这样的尺度，接下来这个比赛这个尺度，那相对来说如果统一的话，C罗那球必须判。

我们看看这球，14号队员带球进入罚球区，裁判员认为这球不犯规啊，让继续比赛。通过回放看，14号队员抢在24号队员之前先趟球，24号队员是用脚踢到了踝关节上，但这个力量非常轻微，而且他收了脚。

那在这种情况下判点球，那C罗刚才那个拉人的话，也同样应该点球啊。否则的话，这要是公平竞赛，那这个球尺度不一样，很容易产生这种敌意，产生争执。所以这个球VAR提示了判了点球，那刚才那个球，很显然如果VAR介入或者裁判员看到也应该判。

那我们接下来再看，在比赛中间，C罗还有一次罚球区的倒地，这球该不该判？

球吊进来，也是C罗倒地了。通过回放看防守他的3号队员手部确实是放在他肩上，但这种力量真是不足以让他去倒地。就像有人跟他结伴而行的时候，把手说，哥们儿，诶，我把手放你肩上是吧，跟你套近乎一样，这球不能判。