记者谈中国足球：落寞滑坡是从业者造成而非球迷！

中国男足12强赛接近尾声，关于中国足球的话题则仍此起彼伏。3月29日记者贺晓龙微博发长文，直言这个行业的没落和滑坡，本质上是行业从业者造成的，而不是球迷和舆论造成的。

贺晓龙原文如下：

董路说过一句话，“他们不热爱足球，只在乎赢。”这句话是说给球迷的。按这个逻辑，我也要说一句话，“他们不热爱足球，只在乎钱。”这句话是说给足球从业者的。

你如果问我，在乎钱有错吗？我可以反问，在乎赢有错吗？你再问我，在乎钱就能代表不热爱吗？我再反问，在乎赢就说明不热爱吗？

这几个月，炒成一锅粥，圈内也有不少人站出来说话的，但多数都是护短的。在我眼里，护短的人说出来的话一文不值，因为这个行业的没落和滑坡，本质上是行业从业者造成的，而不是球迷和舆论造成的。

也有不护短的，首推谢晖和徐亮。谢晖说，球员干好球员的事，教练干好教练的事，评论员干好评论员的事，青训干好青训的事，不要串行，大家都笨一些，教练不要去做经纪人（这一句不是原话，但大致这个意思）。徐亮直言不讳，“有的教练挣了多少不该挣的钱”。

看到没有，和我说的一样，有的人就不热爱足球，他们只在乎钱。

李玮峰和李毅也有反思，李玮峰的意思是，球踢不好，挨批评正常，拿成绩说话。李毅说，都这样了，外面的骂声，嚼吧嚼吧自己咽了吧。

球迷和舆论环境好与坏，取决于成绩。球盲挺好的，就看个比分和粗线条的场面，比分和场面不就是球队追求的呈现结果吗？足球之所以流行，因为它和桥牌不一样，不烧脑。足球技术含量之高，烧脑程度之浓烈，是相对于球员教练的，而不是球迷和媒体人的。

一句话，该烧脑的是教练球员管理层，而不是球迷和媒体人，于大宝该不该插上？留给业内人士认真研究，苏东“于大宝，倒是跑呀”，这一嗓子一点儿毛病没有。

该动脑子的是球员教练，而不是球迷。

我就是一个键盘侠，纯度百分百的键盘侠，毫无杂质的键盘侠，因为我从事的职业就是键盘侠的职业。我有的同行深度参与足球工作，有的当管理者，有的当经纪人，有的搞青训，都挺好的，但不要拿这些来对媒体人进行考核，对媒体人考核，只有一个标准：键盘侠当得合格不合格？

球迷也一样，你们送出自己的掌声或嘘声，在网上发出的赞美声或挖苦声，每一个声音，每一个态度，都是对中国足球最大的贡献。范志毅有资格说脸都不要了，巩汉林也有资格说，每一个中国人都有资格说。

网民和舆论不能做到百分百公正，但多数时候，风评方向都没问题。女足球员抽筋，大家高呼“真拼”，男足队员抽筋，大家高呼“垃圾”，表面上是双标，但中国男足这些年的表现配得上这种偏见。包括对男足的一些污名化、带有恶意的揣测，也都是男足自己种下的果。这种委屈是生活的常态，是世界的常态，每个普通人都会遇到。李毅说的对，自己嚼吧嚼吧咽了吧。

有人说了，现在夸女足的，和奥运会上骂女足的，是同一批人。是一批人，怎么了，有问题吗？踢得臭，不允许骂，踢得好，不允许夸，你的脑子是不是有问题？

记住，情绪是足球运动自带的附属品，也是足球最大的魅力之一，大家都冷静了都客观了，也就没意思了。更何况，输球了，你让球迷冷静，赢球的时候怎么不这么说呢？

每逢国足重大比赛，新闻媒体都会收到上级部门指示，“以正面鼓励为主”。看到没有，比赛还没踢呢，这条指示都透露着浓浓的悲观。报社领导也经常这么叮咛我，我的回答是，“正面的当然要鼓励，该批评的只能尽量轻一些。”打平沙特，可以正面鼓励，有的比赛，找正面元素真的是“屎里刨金”。

足球记者挺难的，经常要屎里刨金。